25萬債務變成400萬!通過"債務整合"方式,一個3口之家被榨乾了,連2000萬的房子都被拿去抵押了。
7 O: e: Y7 Q |2 v2 m6 o! C; C& ]% H4 }0 {3 U/ }台中資產公司涉嫌詐騙案件引發關注
' ]8 z' R; @1 l* u e3 C6 R3 e; q; e; x: L近日,台中一家由李孟儒所成立的資產公司陷入爭議,被指控以債務整合和低利信貸為由,誘騙債務人提供個人資料,進而濫用其信用額度,造成受害者債務激增。
+ D4 H# U- V8 k
此案件引發社會廣泛關注,突顯了金融詐騙的嚴重性和複雜性。
% m+ b4 v& L! |1 X# g9 s- e3 k+ Y% N$ J% M3 A0 O5 ^根據《
鏡週刊》的報導,一位化名A小姐的受害者原本僅有25萬元的債務,卻在李孟儒的操作下,債務飆升至400萬元,增加了16倍之多。
4 j6 S" L9 \0 L台中資產公司涉嫌詐騙案件引發關注
4 w1 i' x" G H& X: B/ a- `& B! k+ e, z7 I- h5 I: k
這起事件的始末如下:
: P/ |& W5 s j8 ^8 V3 ^! L( _& @& b6 f; l- Q# z
1.
初次接觸:2022年底,A小姐經由母親介紹認識了李孟儒。李男聲稱可以協助整合債務,並提供低利貸款來償還高利息負債。
. ~- [; @& c/ R; J5 V+ l7 N+ Q6 g6 S" c3 @6 H2.
取得信任:李男先借給A小姐20多萬元償還卡債,藉此取得信任。
+ P" V) M/ y8 r& c" r& \+ R* C' {7 H, Y- ^
3.
要求個資:李男要求A小姐提供個人資料和帳戶,聲稱要幫其辦理信用卡以製造消費紀錄,降低信貸利率。
/ h1 n- s) j/ l: @% U$ d0 B l, s4 W& @( z6 P4.
強迫簽署文件:2023年2月,李男聲稱A小姐欠下90多萬元,強迫其簽署130萬元的本票和借據。
) t9 ^' A( O& G7 T" {% P# V! Q3 J; r: k/ `. W% r5.
大額刷卡:2023年5月,李男帶A小姐到家樂福,用6張信用卡刷出120多萬元的儲值券並兌現。隨後又透過網路刷卡購買120多萬元的餐券。
1 n" J5 w& s3 ?% I4 \' r0 o* e1 ]: {+ T' a" S- Q7 K* ~# J: I/ v; i6.
真相大白:A小姐發現李男承諾的信貸遲遲未下來,經查詢才知道90多萬元的信貸早已被李男挪用。
8 @7 v: Q3 Z( g. P# r) A& B( b# Q- T% r更令人震驚的是,李男還以相似手法詐騙A小姐的哥哥和母親。
% q1 r" M& E! P) V$ ~. F- W. z
他們被誘騙借出400萬元,並被要求簽署本票和借據,甚至將價值2000萬元的房產設為擔保。
' ^7 \& W6 S5 F, w, U2 ?
此外,A小姐家人的信用卡被刷了250萬元,債務全部轉嫁給本人。
m' R) v' z( p% j# \; m/ Q$ H6 j3 g0 O' c% `8 o" R3 n3 R
面對如此巨額債務,A小姐和家人不堪其擾,決定提出民刑事告訴。
. v) \4 q" n" a' p+ v% {4 f3 G
經調查發現,還有其他受害者也曾對李男提出報案。
8 x& t8 d% t, y儘管檢警已經搜索約談李男,但他在交保後仍繼續從事詐騙活動。
/ A$ q7 j, N5 ]( Q/ ^這起案件凸顯了幾個重要問題
: S2 J" }4 R6 |* @) c% j
這起案件凸顯了幾個重要問題:
; v+ P0 G& t' q2 S4 K$ J/ o) Z/ I/ w+ K1.
金融詐騙手法的複雜性:詐騙者利用民眾對債務整合和低利信貸的需求,設計精密的騙局。
; X5 `# w1 w" r1 Y- G! ^7 {0 |' X& c9 g( A5 P/ }/ ~. H, G8 B0 z
2.
個人資料保護的重要性:民眾應謹慎保護個人資料,避免輕易提供給他人。
4 c1 F$ a: @& d% O3 Y. I* u. S Q" z" d2 C6 {& d6 Q
3.
金融知識的普及必要性:提高民眾的金融素養,有助於識別潛在的詐騙風險。
( t& c: s5 l/ N( Z. `: P3 M a+ \4 D6 z2 O
4.
法律監管的挑戰:即使被約談後,李男仍繼續行騙,顯示現行法律制度在遏止此類行為上可能存在不足。
2 y' R+ A8 E7 y5 N1 p' R) m& R+ i" J1 O3 P# n/ A. F1 p1 w
5.
受害者的困境:受害者不僅面臨巨額債務,還可能遭受心理創傷和社會壓力。
/ ^4 d; r# j* q% \& `& ^, H: i R+ ]! f/ A. a7 J6 {( u2 g此事件提醒我們,在尋求債務協助時,應格外謹慎,最好諮詢正規金融機構或合法的債務協商管道。
8 H* j* ^/ F4 k1 m8 W' E同時,相關部門也應加強對此類公司的監管,以保護民眾權益。
- Z5 O, ?0 |6 z. u' G3 m; [; N$ V- b4 m( U最後,《鏡週刊》曾試圖聯繫李孟儒瞭解情況,但李男拒絕回應,並要求記者詢問其委任律師。
6 x6 ]2 R j$ m" ^- @9 J
然而,當被問及律師的聯絡方式時,李男僅以「誰投訴就去問誰!」一句話便掛斷電話,顯示其對此事的態度值得商榷。
4 {1 w+ N$ ?& {9 Q% s5 t- h+ u; q# e* |3 i) w2 B$ A$ H
這起案件仍在調查中,我們將持續關注後續發展,並呼籲大眾在處理財務問題時務必提高警惕,以免落入類似的詐騙陷阱。來源:
中天新聞報導